四日提前放假，无人举手。
不赞成提前(放)假，约有七八十人举手。
次表决四日复课：
举手者，一○一人。
次反表决不复课：
举手者七八人。有人喊，「不要表决！」那几只手又放下了。结果是零。
次有学生王毓铨演说，又有一人演说。次由周枚荪演说，梦麟即宣告散会。
这是北大校史上相当重要的一页，当时报纸虽有报导，但从胡适个人的观点记述，并且把「嘘」之类的细节也如实写出，毕竟生动有趣得多。《日记》中关于「一二.九」运动记载，从第一天只有二、三十人参加游行，到最后开全体学生大会，完全是实录。怎么可以如此断定呢？五十多年后，胡适的一位中文系女学生回忆老师，特别有一节专记这一段经过，其中大端以至细节无不若合符节，不过由于年代过远，不免有些模糊而已*俊*
从「一二.九」运动看，北大学生的表现究竟和清华、燕京还是有些不同，他们最初不肯盲从游行的群众，正是因为「北大一向标榜个人自由，当时连学生会都没有。」** 这不能不说与胡适的^56书库 。上面我引了一封「将来杀你的人」的信，但是我也要报告，北大学生中也不乏同情和支持胡适的人。在12月31日开大会的当晚，一个学生写了下面的短信：
胡先生尊鉴：
今天在北河沿本校三院大礼堂恭聆先生的高明的言论，我万分钦佩，并恳切地请求先生鼎力使年假后复课的事实现。此外我要乞求先生原谅那些所谓代表们的无耻的(听说他们家里破了产，所以受某方津贴，甘心为其利用，其实也很可怜的)卤莽的可笑的举动。
敬爱你的一个学生谨上
四日提前放假，无人举手。
不赞成提前(放)假，约有七八十人举手。
次表决四日复课：
举手者，一○一人。
次反表决不复课：
举手者七八人。有人喊，「不要表决！」那几只手又放下了。结果是零。
次有学生王毓铨演说，又有一人演说。次由周枚荪演说，梦麟即宣告散会。
这是北大校史上相当重要的一页，当时报纸虽有报导，但从胡适个人的观点记述，并且把「嘘」之类的细节也如实写出，毕竟生动有趣得多。《日记》中关于「一二.九」运动记载，从第一天只有二、三十人参加游行，到最后开全体学生大会，完全是实录。怎么可以如此断定呢？五十多年后，胡适的一位中文系女学生回忆老师，特别有一节专记这一段经过，其中大端以至细节无不若合符节，不过由于年代过远，不免有些模糊而已*俊*
从「一二.九」运动看，北大学生的表现究竟和清华、燕京还是有些不同，他们最初不肯盲从游行的群众，正是因为「北大一向标榜个人自由，当时连学生会都没有。」** 这不能不说与胡适的^56书库 。上面我引了一封「将来杀你的人」的信，但是我也要报告，北大学生中也不乏同情和支持胡适的人。在12月31日开大会的当晚，一个学生写了下面的短信：
胡先生尊鉴：
今天在北河沿本校三院大礼堂恭聆先生的高明的言论，我万分钦佩，并恳切地请求先生鼎力使年假后复课的事实现。此外我要乞求先生原谅那些所谓代表们的无耻的(听说他们家里破了产，所以受某方津贴，甘心为其利用，其实也很可怜的)卤莽的可笑的举动。
敬爱你的一个学生谨上
</p>